Bøger læst i 2009

Så er det vist på tide med en opsamling på, hvad jeg fik læst i året der gik.

Lone Aburas - Føtexsøen
Alaa Al Aswany - The Yacoubian building
Jorge Bucay - Lad mig fortælle dig
Orson Scott Card - Ender's Game
Michael Chabon - Den utrolige historie om Kavalier & Clay
Copenhagen noir
Michael Crichton - Frygtens ansigt
Junot Díaz - The Brief Wondrous Life of Oscar Wao
Apostolos Doxiadis - Onkel Petros og Goldbachs formodning
Selden Edwards - Den lille bog
Jakob Ejersbo - Eksil
Jakob Ejersbo - Liberty
Jakob Ejersbo - Revolution
F. Scott Fitzgerald - The curious case of Benjamin Button
Kristian Bang Foss - Stormen i 99
Lisa Genova - Stadig Alice
John Grisham - Touchdown
Helle Helle - Biler og dyr
Helle Helle - Forestillingen om et ukompliceret liv med en mand
Helle Helle - Hus og hjem
Helle Helle - Rester
Martin Herbst og Jakob Egevang - Mit livs omvej; en dramatisk rejse til Moonbevægelsens indre
Hanne Vibeke Holst - Dronningeofret
Hanne Vibeke Holst - Kongemordet
Hanne Vibeke Holst - Kronprinsessen
Jens Henrik Jensen - Kulmanden
Jens Henrik Jensen - Økseskibet
Michael Jeppesen og Anders Lund Madsen - Hold masken eller der falder brænde ned
Daniel Kehlmann - Berømmelse
Julia Lahme - Hvor lagde jeg babyen?
Stieg Larsson - Mænd der hader kvinder
Martin Lindstrom - Buyology
Henrik List - Kære fucking dagbog
Bjørn Lomborg - Køl af
Mil Millington - Things my girlfriend and I have argued about
Rita Monaldi og Francesco Sorti - Imprimatur
Haruki Murakami - Efter midnat
Haruki Murakami - Efter skælvet
Haruki Murakami - Trækopfuglens krønike
Henriette E. Møller - Kaiser
Majse Njor og Camilla Stockmann - Charlie Hotel Oscar Kilo
Tony Parsons - Mand og dreng
Terry Pratchett - Guards! Guards!
Terry Pratchett - Men at arms
Anne B. Ragde - Ligge i grønne enge
Steven Rose - Lifelines
J.K. Rowling - Harry Potter og dødsregalierne
Spacemermaid - Skydykker uden faldskærm
Thorstein Thomsen - Sne på hendes ansigt
John Kennedy Toole - Fjolsernes forbund
David Foster Wallace - Everything and more
David Foster Wallace - The broom of the system
Lauren Weisberger - Djævlen går i Prada
Tom Wolfe - Forfængelighedens bål
Virginia Woolf - Til fyret
Juli Zeh - Det sidste spørgsmål

Alt i alt er det blevet til 56 bøger indenfor en hel del forskellige genrer og en hel del forskellige emner. Det må siges at være et ganske udmærket antal på et år. Det er en del flere end sidste år, hvor antallet var 36 stk. Året før, dvs. i 2007, var antallet 83 stk. Så højt tror jeg, at jeg får svært ved at komme op igen. Det dersens arbejde tager i hvert fald meget af ens gode tid ;o) Men jeg er heldigvis glad for det, og jeg glæder mig over at have ramt plet med det første job. Det er en skøn fornemmelse.

Årets bedste læseoplevelser har helt klart været David Foster Wallace. Derudover har Haruki Murakami som altid imponeret, og jeg ser stadigvæk frem til, at vi får en lanceringsdato for den engelske udgave af 1Q84. En anden af de store læseoplevelser har været Jakob Ejersbos Afrika trilogi, som jeg er overbevist om, at jeg en dag vil genlæse.

Jeg håber alle læserne på bloggen er kommet godt i gang med 2010, og at året må bringe jer en masse gode læseoplevelser :o)

Læseåret 2008

Her er en oversigt over de bøger jeg har læst i 2008:

Douglas Adams - Den komplette guide til galaksen
Paul Auster - New York trilogien
Richard Dawkins - The Ancestor's Tale
Ildefonso Falcones - Havets katedral
Jonathan Safran Foer - Ekstremt højt & utrolig tæt på
Richard Ford - The Sportswriter
Lone Frank - Den femte revolution
Jonathan Franzen - Hvordan man er alene
Katrine Marie Guldager - En plads i historien
Helle Helle - Rødby-Puttgarden
Kirsten Holst og Marianne Gade - Orkanen fra Hillerød
Carsten Jensen - Sidste rejse
Sanne Munk Jensen - En dag skinner solen også på en hunds røv
Erling Jepsen - Kunsten at græde i kor
Erling Jepsen - Med venlig deltagelse
Naomi Klein - No Logo
Peter Øvig Knudsen - Blekingegadebanden 1
Peter Øvig Knudsen - Blekingegadebanden 2
Chad Kultgen - En helt almindelig han
Kathrine Lilleør og Naser Khader - Tro mod tro
Bo Nygaard Larsen - Sodoma
Cormac McCarthy - The Road
Marisha Pessl - Særlige emner inden for ulykkesteori
Terry Pratchett - Equal Rites
Terry Pratchett - Eric
Terry Pratchett - Mort
Terry Pratchett - Reaper Man
Terry Pratchett - Small Gods
Terry Pratchett - Sourcery
Terry Pratchett - The Colour of Magic
Terry Pratchett - The Light Fantastic
Terry Pratchett - Witches Abroad
Terry Pratchett - Wyrd Sisters
Knud Romer - Den som blinker er bange for døden
Philip Roth - Enhver
Lars Peter Rømhild - Læseglæder

Status er altså 36 læste bøger på et år, hvilket må siges at være en væsentlig nedgang i forhold til 2007. 2008 har dog budt på andre udfordringer, og tiden er generelt løbet stærkt, så jeg er sikker på det er det som spiller ind ;o)

De fem bedste læseoplevelser i 2008, i ikke prioriteret rækkefølge, har klart været de to bind om Blekingegadebanden af Peter Øvig Knudsen - den mand kan skrive dokumentar som fænger, Terry Pratchetts fantastiske serie om Discworld, der er fyldt med den underfundigste humor, The Road af Cormac McCarthy, som virkelig gjorde indtryk, Enhver af Philip Roth, som berørte mig på en anderledes, men virkelig positiv måde og den sidste plads blandt de bedste læseoplevelser i 2008 vakler mellem Richard Fords The Sportswriter, idet Ford formår at beskrive så meget omkring følelser og stemninger, og Jonathan Safran Foers Ekstremt højt & utrolig tæt på, som bare var en meget speciel læseoplevelse, men på den gode måde.

En bog som har skilt sig ud i 2008 var klart Richard Dawkins - The Ancestor's Tale. Virkelig interessant videnskabelig bog, selvom det holdt lidt hårdt med at komme igennem den. Har to bøger mere stående af ham - The Selfish Gene og The God Delusion. Kæresten er ved at læse sig igennem den første og han er ret begejstret for den, og han har tidligere læst The God Delusion, som han også har rost til skyerne. Der er grundlag for et par gode læseoplevelser mere fra Richard Dawkins' hånd i løbet af 2009-2010 kan jeg forestille mig - det tegner i hvert fald godt med de positive kommentarer. Så nu er det bare mig som skal komme i gang og få læst noget mere i 2009 ;o)

Læseåret 2007

Her er lige en oversigt over de bøger jeg har læst i 2007:

Katrine Buchhave Andersen - Eva
Melissa Bank - Wonder Spot
John D. Barrow - Constants of Nature
Jonas T. Bengtsson - Submarino
Jesper Bernt og Jeff Matthews - Westend
Mikkel Birkegaard - Libri di Luca
Kim Blæsbjerg - Rådhusklatreren
Mette Bom og Shabana Motlani - Pakidanerdialogerne
Mads Brenøe - Folk
Niels Brunse - Ramoth-Bezer
Pearl S. Buck - Dagen er ung
Roald Dahl - Kiss, kiss
Don DeLillo - Falling Man
Dave Eggers - Et hjertegribende værk af overvældende genialitet
Inge Eriksen - En kvinde med hat
Jasper Fforde - The Eyre Affair
Nick Flynn - Endnu en lortenat i en røvsyg by
Jonathan Franzen - Korrektioner
Thue Friislund - Forsvindingsnummer
Simon Fruelund - Borgerligt tusmørke
Anna Gavalda - Bare sammen
Anna Gavalda - Jeg har elsket
Al Gore - En ubekvem sandhed
Günter Grass - Når løget skrælles
Jan Guillou - Riget ved vejens ende
Jan Guillou - Tempelridderen
Jan Guillou - Vejen til Jerusalem
Martina Haag - Vidunderlig og elsket af alle (og på jobbet går det også rigtig godt)
Mark Haddon - A Spot of Bother
Mark Haddon - Den mystiske sag om hunden i natten
Bent Haller - Den ottende bonde
Nick Hornby - Langt nede
Kazuo Ishiguro - Koncerten
Carsten Jensen - Vi, de druknede
Peder Frederik Jensen - Her står du
Erling Jepsen - Frygtelig lykkelig
Etgar Keret - 8 % af ingenting
Stephen King - Boo'ya Moon: Liseys historie
Anna Kløvedal - Bangebuks
Dennis Gade Kofod - Nexø Trawl
Marina Lewycka - En kort gennemgang af traktorens historie på ukrainsk
Søren Lind - Høns i pluralis og på flugt
Erlend Loe - Doppler
Erlend Loe - Kvinden flytter ind
Erlend Loe - Naiv.Super
Erlend Loe - Volvo lastvagnar
Yann Martel - Pi's liv
Nick McDonell - Den tredje bror
Pascal Mercier - Nattog til Lissabon
Ib Michael - Blå bror
Ib Michael - Sorte huller
David Mitchell - Black Swan Green
Torben Munksgaard - Retrograd
Haruki Murakami - Dans, dans, dans
Haruki Murakami - En vild fårejagt
Haruki Murakami - Norwegian Wood
Haruki Murakami - Sputnik min elskede
Haruki Murakami - Sønden for grænsen og vesten for solen
Henriette E. Møller - Jelne
Christian Mørk - De ti herskere
Fiona Neill - En utjekket mors hemmelige liv
Tor Nørretranders - Civilisation 2.0
Anne B. Ragde - Berlinerpoplerne
Anne B. Ragde - Eremitkrebsene
Gorm Henrik Rasmussen - Vi ses i Pusher Street
Jørn Riel - En antikvarboghandlers erindringer
Salman Rushdie - Klovnen Shalimar
Jens Michael Schau - Almindelige mennesker
Aase Schmidt - De fritstillede
Renée Toft Simonsen - Tirsdag formiddag
Curtis Sittenfeld - Klasse
Leonora Christina Skov - Champagnepigen
Zadie Smith - Hvide tænder
Zadie Smith - Om skønhed
Jan Sonnergaard - Radiator trilogien
Spacemermaid - 1001 tårs tøsetanker
Nicholas Stern - The Economics of Climate Change (The Stern Review)
Anders Søgaard - Fodnoter til en ung mands indre husholdning
Jens Smærup Sørensen - Mærkedage
Tom Wolfe - Jeg er Charlotte Simmons
Banana Yoshimoto - Kitchen
Markus Zusak - Bogtyven
Kim Fupz Aakeson - Kommando Villavej

Det er blevet til 83 i alt, hvilket jeg egentlig synes er en ganske udmærket læsemængde taget i betragtning af, at der er studie, familie og venner, som skal passes. Og så er der også en tidsrøver af de helt store i computerspillet World of Warcraft, som også har min interesse :o)

Årets fem helt store læseoplevelser har været Vi, de druknede af Carsten Jensen, Jelne af Henriette E. Møller, The Eyre Affair af Jasper Fforde, Klovnen Shalimar af Salman Rushdie og Den ottende bonde af Bent Haller, men flere andre af årets læste bøger har bestemt også gjort indtryk.

Hardback eller hardback med smudsomslag? Hæftet eller paperback?

Inspireret af en anden bogblog, som jeg kom forbi kom jeg til at overveje, hvilken indbinding jeg foretrækker på mine bøger.

Havde jeg råd ville jeg klart foretrække at have alle mine bøger i en hardback indbinding, men jeg synes tit, at de er for dyre. I det hele taget synes jeg, at bogpriserne på nyligt udkomne bøger er ret høje, i hvert fald på en SU, selvom Bilkas bogshop og saxo.com dog havde en hel del konkurrence kørende om prisen på den nye af Stieg Larsson. Den var helt nede i 95 kr hos Bilkas bogshop på et tidspunkt i går, men den blev hurtig sat op igen, da saxo.com igen satte prisen op hos dem. Generelt så varer det jo sjældent så længe igen, inden der dukker en billigere hardback udgave op eller eventuelt en paperback udgave. Nogen gange er jeg bare frygtelig utålmodig, specielt hvis det er en bog jeg virkelig ser frem til at læse ;o)

Nå, tilbage til emnet: Hardbacks er klart at foretrække, fordi de holder længere, og ryggen bliver ikke nær så hurtigt ødelagt, som det kan være tilfældet med en paperback.
Fordelen ved paperbacks er, at de ikke vejer nær så meget i tasken, hvis man lige skal have en bog med til bus- eller togturen, men ulempen er så til gengæld, at en paperback hurtig bliver laset efter et par ture i tasken. Og som jeg tidligere har udtrykt, så foretrækker jeg jo, at bøgerne skal være pæne, også selvom man har læst i dem ;o)

En anden mulig indbindingsform er den hæftede. Her er også tit tale om, at prisen er ret høj, selvom der rent faktisk bare er et tyndt omslag omkring bogen med en forside og bagside, der er bukket en flap ind på. Her er det vist nærmere papirkvaliteten, der spiller ind, og medfører den ret høje pris. Generelt er jeg ikke vilde med hæftede bøger, da kvaliteten af omslaget er for lav, i forhold til den pris man betaler for bogen.

En hardback med smudsomslag er en udmærket indbinding, men jeg bliver hurtigt træt af, at smudsomslaget nemt bliver ødelagt, og tit tager jeg det faktisk af bogen når jeg læser den, fordi jeg synes det driller mig.

Jeg tror min bogsamling består af nogenlunde lige dele hardbacks og paperbacks, men der har da også sneget sig både et par hæftede ind og nogle stykker i hardback med smudsomslag.
Det foretrukne er klart hardbacks og herefter paperbacks, mens jeg er ret indifferent overfor om de sidste er hæftede eller om de er hardbacks med smudsomslag

Jeg indrømmer, at jeg ved, hvordan jeg gerne vil have det, når det gælder indbindingen af mine bøger, men det er sørme ikke altid forlagene lader mig få min vilje ;o) Nu er jeg så bare nysgerrig efter at høre, hvad I andre har gjort jer af tanker omkring det, hvis I da nogensinde har tænkt over det. Og ellers så tænkt lige over det nu, og smid en lille kommentar, så jeg kan blive klogere på om det kun er mig, der har mine favorit indbindinger ;o)

Hvad foretrækker du? Hardback, hardback med smudsomslag, hæftet eller paperback?

Opdatering: Bøger skal være pæne

Her er lige en kort opdatering på mit indlæg om, at bøger skal være pæne.
Jeg har i dag modtaget en mail fra det sted, hvor jeg bestilte bogen. De har bestilt et nyt eksemplar til mig, og fremsender det hurtigst muligt. Herefter skal jeg så bare returnere det beskadigede eksemplar, sådan så jeg ikke kommer til at skulle undvære bogen.

Det er god kundeservice! :o)

Jeg har lige haft besøg af Lene, hvilket som altid var virkelig hyggeligt :o)
Nuu må jeg så hellere få læst lidt inden kæresten kommer hjem og holder weekend sammen med mig.

Bøger skal være pæne

Der skal ikke være knækkede rygge på paperbacken, der skal ikke være bøjede, beskadigede hjørner på bogens forside og bagside, der skal ikke være skrevet i bøgerne og siderne i bogen skal ikke være præget af æselører og andre ting og sager *G* Disse kriterier gælder også for mine studiebøger - næsten i hvert fald. Studiebøgerne må der nemlig gerne skrives og streges i, men æselører, knækkede rygge og andet forefindes heller ikke på mine studiebøger.

Jeg har endda haft en underviser, der engang kommenterede, at min bog godt nok så pæn ud. Den har du da vist ikke læst ret meget i, sagde han - dog med et glimt i øjet. Og han havde faktisk slet ikke ret. Jeg havde læst det pensum jeg skulle, men jeg havde bare ikke knækket ryggen i bogen eller sørget for at mase godt ned på bogen når den var opslået så den selv kunne stå åben, ligesom de fleste andre studerende ellers praktiserer *G* Og ja, det er lige et af mine ømme punkter, at mine bøger skal behandles ordentligt :o)

Jeg går ind for at mine bøger ikke skal se ud som om der er læst i dem. Egentlig lidt mærkeligt for jeg elsker jo at læse i mine bøger, men jeg synes bare ikke, der er noget pænt over sådan en paperback, der er godt knækket i ryggen. Det er også en af grundene til, at jeg ikke er særlig god til at købe brugte bøger. Kvaliteten er næsten altid for dårlig i forhold til den, tit, ret dyre pris på de brugte bøger.

Dette indlæg er udledt af, at jeg tidligere i dag modtog en bog, der skal bruges til studiet. Prisen var enorm (846 kr. - og ja, jeg købte kun én bog!), og den havde både bøjede hjørner på hardback indbindingen, bølgede sider, og en decideret revne i ryggen af bogen. Øv, hvor er det bare irriterende at modtage sådan en bog :o( Jeg har selvfølgelig skrevet en mail til butikken, og sendt et par billeder med. Problemet er, at jeg jo netop ikke kan undvære bogen, så jeg er egentlig ikke interesseret i at sende den tilbage - i hvert fald ikke før jeg får en ny tilsendt. Men vi må se om de ønsker at hjælpe mig på denne måde. Nu har jeg i hvert fald spurgt.

Her er lige et par billeder. Så kan I jo selv vurdere om jeg er lidt for pernitten med mine bøger, og deres udseende.

Harry Potter feber

Så er Harry Potter feberen over os igen. Film nr. 5 i rækken om Harry Potter, nemlig Harry Potter and the Order of the Phoenix havde premiere i går, og den 21. juli, dvs. på lørdag, udkommer den sidste bog i rækken, Harry Potter and the Deathly Hallows.

Kæresten og jeg startede 14 dages ferie i går, og vi kunne ikke komme i tanke om en bedre måde at starte ferien på end ved at tage ind og se Harry Potter. Så som sagt, så gjort. Men vi var desværre begge skuffede, da vi kom ud fra biografen. Kæresten har ikke læst bøgerne, men han synes filmen var middelmådig. Jeg har læst bøgerne, og jeg var bestemt ikke bedre stemt end ham. Selvfølgelig er det virkelig svært at skære en bog på ca. 900 sider ned til en biograffilms længde, og det må nødvendigvis medføre, at en hel del må udelades, ligesom det var tilfældet i Harry Potter and the Goblet of Fire, som endda var kortere end the Order of the Phoenix. Men jeg synes stadigvæk, der mangler alt for mange detaljer i filmen, og der er ting, som er decideret lavet om i forhold til bogen, hvilket jeg ikke bryder mig om. Desuden synes jeg ikke det fungerede, at en del af historien blev fortalt ved, at der bare blev læst et par overskrifter op fra the Daily Prophet, og så kunne der ellers stormes videre i historien i et hæsblæsende højt tempo.
På plussiden tæller dog klart den skuespiller, som de har fået til at spille Luna Lovegood. Hvor var hun altså bare sød. Og så synes jeg de fik tegnet et godt billede af professor Umbridge (Nidkjær) men alle hendes 'hem hem' mangler altså i filmen ;o)
Pengene på billetten var ikke helt spildt, men jeg havde nok forventet mig lidt mere.

Nu ser jeg så virkelig frem til, at den 7. bog om Harry Potter udkommer, således at serien kan blive afsluttet. Og så glæder jeg mig til, at jeg forhåbentligt finder tiden til at læse hele serien i rækkefølge nu her inden jeg giver mig i kast med 7'eren. Jeg når det dog desværre ikke inden den udkommer, men jeg må holde mig væk fra alle mulige spoilers på nettet ang. handlingen i 7'eren således at spændingen bevares. Jeg må nemlig desværre tilstå, at jeg faktisk ikke nåede helt til vejs ende i 6'eren, da denne udkom, og derfor vil jeg gerne lige have det hele genopfrisket inden jeg går i gang med 7'eren. Forhåbentligt når jeg det inden jeg igen (forhåbentligt) starter på uni til september, men men men lad os nu se. Der ligger jo stadigvæk tonsvis af biblioteksbøger som venter på at blive læst inden de skal afleveres igen.

Dagen i dag er blevet brugt til rigtig ferie afslapning. Jeg har sovet længe, set Tour de France, læst lidt og endda fået en middagslur. Hvilken skøn måde at indlede ferien på :o) Hvad ferien i øvrigt ellers kommer til at byde på er ikke planlagt endnu, men der skal nu nok snige sig et par ture ind til nogle forskellige destinationer i Danmark.
Og ellers så er det i hvert fald helt sikkert, at jeg kommer til at bruge en masse tid i ferien med en bog i hånden. Mmm :o)

Bøger og handlingen i dem

Hvorfor er det lige, at der på nogle bøger ikke står, hvad bogen handler om? Nogle gange kan man læse om handlingen på indersiden af indbindingen, men andre gange står der slet ikke på bogen, hvad den handler om. Hvad er det lige det går ud på? Jeg har i hvert fald ikke lyst til at låne/købe en bog, hvor jeg overhovedet ikke får oplyst, hvad den handler om. Men måske forlagene alligevel godt kan sælge bøgerne, selvom de ikke kort beskriver handlingen, så det fremgår af bogens bagside, hvad den handler om?
Det er selvfølgelig også et fåtal af de bøger, der udgives, hvor der ikke står, hvad bogen handler om, men er jeg monstro den eneste, som er irriteret over det?

I dag har jeg købt en bog, nemlig Max Tivoli, som er skrevet af Andrew Sean Greer. Den lyder spændende, og jeg glæder mig til at læse den.

God weekend :o)
Her er der dømt læsning og afslapning på sofaen til den helt store guldmedalje, men det er vist også mest det vejret indbyder til. I morgen er der desuden lidt familie fødselsdag på programmet

Brok om bøger

Jeg trænger lige til at brokke mig, hvilket vi danskere jo som regel altid er gode til ;o)

Hvorfor er det, at forlagene er så dårlige til at få læst korrektur, og få rettet simple stavefejl og endelsesfejl på deres udgivelser? Stavefejl skriger mig i øjnene, når jeg læser en bog, og det giver altså et uprofessionelt billede... Er alle korrekturlæserne sparet væk eller hvad sker der? Jeg har flere gange i den seneste tid læst bøger, hvor jeg har tænkt, at det simpelthen er for dårligt med alle de fejl, bl.a. Jeg er Charlotte Simmons og Submarino, som rent faktisk var den, der fik mig til at skrive denne post, fordi jeg virkelig blev træt af det. Jeg forstår ikke, at det kan være så svært at få alle de fejl rettet.

En anden ting jeg undrer mig over er den måde, hvorpå folk behandler biblioteksbøger. Jeg elsker at låne biblioteksbøger, fordi der netop ikke er råd til at købe alle de bøger jeg gerne vil læse. MEN meget af glæden ved en biblioteksbog går altså væk når der er nogen som har afsat bussemænd eller andre 'lækre' sager på bogens sider. BVADR! Det gør man da bare ikke. Der er da vel for fa'en ikke nogen, som behandler deres egne bøger på samme måde?
Noget andet ved biblioteksbøger, som kan irritere mig er, at folk streger løs i bogen og noterer i den. Det kan der selvfølgelig sagtens være nogen som gør i deres egne bøger, og fred være med det. Jeg synes bare IKKE det er i orden, når bogen nu skal udlånes til mange andre, som ikke er interesseret i hvad andre har tænkt på og noteret om bogen, da de læste den. Altså hvad er det for en uskik sådan noget?